wc eend

Politieambtenaar pleegde misdrijf in opdracht van belastingdienst

 

Op 17 januari 2017 heeft een politieambtenaar bij een verkeerscontrole een tas met aan Fort Oranje toebehorende administratieve bescheiden van de achterbank weggenomen met de mededeling  “we gaan dit op het politiebureau kopiëren en daarna kunt u het terugkrijgen”. Vervolgens is de BTW-aangifte maandenlang spoorloos verdwenen. Fort Oranje heeft bij de politie strafrechtelijk aangifte gedaan wegens het aanmatigen van een niet-bestaande bevoegdheid.

Na een intern onderzoek bij de politie heeft hoofdofficier van justitie Charles van der Voort besloten dat er volgens hem geen grond voor vervolging is omdat de administratie niet op grond van een eigen bevoegdheid in beslag genomen is. De hoofdofficier erkent dus dat de politieman geen bevoegdheid had tot inbeslagname.  Maar op grond van welke bevoegdheid dan wel? Welnu, de betreffende politieman heeft eerst overleg gepleegd met een inspecteur van de politie, en die heeft overleg gehad met twee belastingambtenaren. En toen is er gezegd, “doe maar!”. Dus beste mensen, als u volgende keer betrapt wordt bij een diefstal, hoeft u alleen maar te zeggen dat u eerst overleg gepleegd heeft en pas daarna tot diefstal bent overgegaan. Dan was de diefstal niet op uw eigen initiatief en daarmee bent u niet schuldig. Kijken wat Van der Voort daarmee zou doen. Maar ja, als je politieman bent en je werkt voor de Taskforce Zeeland-West-Brabant dan sta je toch gewoon boven de wet en bepaal je gewoon lekker zelf wat je doet. Pionieren noemen ze dat bij het RIEC. Fort Oranje heeft de aangifte uitgebreid tot de belastingambtenaren en de inspecteur van de politie. Kijken of het gerechtshof ook van mening is dat het RIEC boven elke wet- en regelgeving is verheven.   

Charles van de V.   

Brief Charles vd V.

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *